TAND Long An hủy án vụ 'tát một cái, lĩnh 5 năm tù', yêu cầu điều tra lại

(NS) - Ngày 26/6, TAND tỉnh Long An quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm đối với Phạm Hoàng Khanh (36 tuổi) và em trai Lê Đào Trung Thái Sang (23 tuổi) trong vụ án gây xôn xao dư luận vì mức án 5 năm tù cho hành vi "tát vào mặt nạn nhân một cái" nhưng dẫn đến tử vong sau 9 tháng. Hồ sơ vụ án được trả lại để điều tra, xét xử lại từ đầu do còn nhiều tình tiết mâu thuẫn, chưa làm rõ.

Vụ án 'tát một cái' và hành trình dẫn đến cái chết sau 9 tháng

Theo bản án sơ thẩm, mâu thuẫn về chỗ bán hàng tại khu phố 8 (thị trấn Bến Lức) giữa bà Lê Thị Thông và chị Phan Thị Hiếu vào sáng 20/2/2023 đã dẫn đến xô xát. Con bà Thông là Sang đến can thiệp và tát chị Hiếu. Khi chồng chị này – anh Phan Công Hiếu (41 tuổi) – xuất hiện để can ngăn, Sang ngăn cản không cho về và gọi điện cho Khanh đến.

Khanh sau đó được cho là đã đánh vào mặt anh Hiếu một cái, Sang tiếp tục đánh thêm hai cái và đá vào mặt khiến nạn nhân ngã xuống đường, đập đầu. Anh Hiếu được đưa đi cấp cứu, điều trị kéo dài gần 9 tháng tại TP HCM và Tiền Giang trước khi qua đời do biến chứng chấn thương sọ não, viêm phổi, nhiễm trùng vết mổ.

Gia đình bị cáo đã bồi thường 780 triệu đồng và vợ nạn nhân có đơn bãi nại. Tuy nhiên, tại phiên sơ thẩm hồi tháng 2, Khanh bị tuyên 5 năm tù, Sang 6 năm tù vì tội Cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người. Cả hai anh em đều kháng cáo.

Phúc thẩm: Xuất hiện nhiều mâu thuẫn trong lời khai và chứng cứ

Tại tòa phúc thẩm, Khanh thay đổi nội dung kháng cáo từ xin giảm nhẹ sang kêu oan. Bị cáo cho rằng chỉ đánh một cái vào mặt, không gây thương tích chết người, không thể bị xem là đồng phạm.

Đại diện Viện Kiểm sát xác định vụ án có nhiều điểm chưa được làm rõ. Một số tài liệu y tế từ bệnh viện nơi nạn nhân điều trị cho thấy trước khi nhập viện 4 tháng, anh Hiếu từng bị tai nạn giao thông, bị chấn thương sọ não và phẫu thuật. Điều này đặt ra nghi vấn liệu tổn thương dẫn đến tử vong có hoàn toàn do hành vi của hai bị cáo hay do hậu quả từ tai nạn trước đó.

Ngoài ra, lời khai của vợ nạn nhân và của chính các bị cáo có nhiều điểm mâu thuẫn: số người đánh nạn nhân, thứ tự các hành vi, mức độ gây thương tích. Trong một số lời khai, Khanh thừa nhận đánh hai cái, trong khi cáo trạng chỉ ghi nhận một cái. Vợ nạn nhân thì lúc khai thấy hai người xông vào đánh cùng lúc, lúc khác lại cho rằng chỉ Sang đánh trước. Các nhân chứng đi cùng Khanh cũng chưa được xác minh làm rõ.

Tòa yêu cầu điều tra lại toàn bộ vụ án

Hội đồng xét xử cho rằng những mâu thuẫn về lời khai, nguyên nhân tử vong, số lượng người tham gia đánh, thứ tự các hành vi gây thương tích… là yếu tố mang tính quyết định trong việc xác định tội danh, vai trò từng bị cáo và mức độ trách nhiệm hình sự. Những điều này không thể khắc phục ở cấp phúc thẩm, buộc phải hủy án để điều tra lại.

Phán quyết này được xem là bước ngoặt trong vụ án từng gây tranh cãi vì tính chất đơn giản về hành vi nhưng dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, đồng thời đặt ra nhiều câu hỏi về quá trình thu thập chứng cứ, đánh giá nguyên nhân tử vong và xác định đồng phạm.

Cùng chuyên mục

Pháp luật

Người đàn ông đạp ngã nữ tài xế xe ôm bị bắt khẩn cấp tại Bình Dương

Pháp luật

Bình Phước: Bắt nghi phạm trộm 100 cây vàng tại nhà anh rể

Pháp luật

Tạm giữ tài xế taxi cưỡng đoạt 4,2 triệu đồng của hành khách ở Hà Nội

Pháp luật

Tuấn "Thần Đèn" bị cáo buộc cưỡng đoạt tài sản, đe dọa doanh nghiệp và người dân

Pháp luật

Tuyên án tử hình kẻ sát hại cô gái, phi tang thi thể trong valy

Pháp luật

Du khách Slovakia bị trục xuất khỏi Việt Nam vì sửa thời hạn thị thực

Xem thêm